Stránky architekta města Děčín

Doc. ing. arch. Ondřej Beneš, Ph.D., Sochařská 12, 170 00 Praha 7 - Letná

mail@ondrejbenes.cz

pátek 19. února 2021

Plastika u CVUT

 
S prof. Marianem Karlem, jedním z našich aktuálně nejslavnějších(žijících) a ve světě nejznámějších sklářských výtvarníků, připravujeme umístění jeho skleněné plastiky před objektem ČVUT (autor je žákem pana Libenského). Tato plastika měla být původně umístěna před rektorátem ČVUT v Praze, ale nakonec se v Praze nedomluvili. Nakonec se všichni zúčastnění domluvili, že plastika bude v Děčíně. Tyto úvodní debaty proběhly v Děčíně už před několika lety. Již delší dobu se tomuto velmi neutěšenému děčínskému prostoru věnuji viz zde: https://decinarchitekt.blogspot.com/2018/02/okoli-kokosu.html , zapracování do kontextu tak nebylo až tak složité.


S paní krajinářskou architektkou Hořákovou jsme zpracovali již reálný koncept včetně zeleně a úprav zpevněných ploch.




Původní koncept plastiky se skládal ze dvou dvojic skel posazených vždy do tvaru V proti sobě tak, aby jimi člověk mohl procházet.


Na základě tohoto podkladu paní krajinářská architektka Hořáková zpracovala vizualizace:



Ve finále se ale bude jednat pouze o jednu tabuli skla o rozměrech cca 2,4 x 2,4 metru, umístěné v kruhu z LED pásku o průměru 2,5 metru.

Zadali jsme zaměření místa, kde uvažujeme s usazením plastiky. V současnosti v koordinaci s projektantem realizační dokumentace statiky a usazení plastiky ladíme detaily.

Zde finální projekt:
 
A zde už fotky z realizace (06/2023)
Nejprve z archivu děčínského ČVUTu:



A zde pak od Saši Vanžury z Děčínského deníku:


















čtvrtek 18. února 2021

Vztah agendy práce městského architekta k nově vzniklé komisi architektury a urbanismu

 

Vztah agendy práce městského architekta k nově vzniklé Komisi architektury a urbanismu vedené Mgr.Otto Chmelíkem:

Komise adekvátní té, která se nyní obnovuje, a měla v Děčíně dlouholetou tradici byla před dvěma lety zrušena.

Děčín s padesáti tisíci obyvateli a jednou z největších rozloh u nás by si na základě zkušeností z jiných českých měst zasluhoval: A) kompletní kancelář architekta města – vzorem nám mohou být obdobně velké Karlovy Vary s týmem takřka tuctu odborníků a rozlehlým zázemím https://www.kamkv.cz/  Tato kancelář by měla  mít pro svou činnost ještě i svůj vlastní tým externích poradců. Pokud by nadále činnost této agendy fungovala jako doteď, jednalo by se daleko spíš o externí výkonné pracovníky. B) Pak by ještě i město mělo mít svůj vlastní nezávislý poradní sbor – nejlépe s městem vůbec nepropojeným, který by fungoval v rámci činnosti zastupitele  pověřeným územním plánem. Obdobně to nyní je nastaveno například v Liberci – rada města tam má tzv. radu architektů a pak tak ještě funguje kancelář architekta města.

V Děčíně jakožto městský architekt působím externě. Před dvěma lety, když jsem vyhodnocoval své působení v Děčíně, jsem musel konstatovat, že jsem odvedl (z pohledu stráveného času) mnohdy více než násobek hodin než mám ve smlouvě, abych problematiku a problémy dokázal vůbec obsáhnout (podrobněji viz.například zde: https://decinarchitekt.blogspot.com/2018/08/odpracovane-hodiny.html ) . Doporučoval jsem tehdy rozšíření týmu o dopravního specialistu a krajinářského architekta, případně ještě přidání dalšího architekta na částečný úvazek. Tým rozšířen nebyl. Pokoušel jsem se vystačit si vlastními silami - organizoval jsem schůzky na děčínské dopravní fakultě ČVUT, kde jsme rok a půl řešili kompletní problematiku děčínské dopravy způsobem, že se podařilo definovat jednotlivá konkrétní zadání (podrobněji viz. např můj děčínský blog), která dávají smysl. A ještě - před dvěma lety jsme začali ve věci krajinářské problematiky systematicky spolupracovat s děčínskou krajinářskou architektkou paní Hořákovou, která mne v té době sama oslovila (do té doby jsem na celém severu Čech mrně hledal někoho, s kým bych problémy krajiny a zeleně ve městě mohl průběžně konzultovat)..

Ustavovaná Komise architektury a urbanismu je koncipována jako expertní poradní nástroj vedení města (rady) vedená zastupitelem pověřeným územním plánem. Vzhledem k rozsahu činnosti městského architekta v ní po odborné stránce nejsou zejména experti „přeshraniční“, kteří by byli na dění v Děčíně zcela nezávislí, ale vybírali jsme ty, kteří o Děčíně „mnoho ví“, se kterými problematiku Děčína už dlouhou dobu řeším (Efler, Hrouda, Čunát) a dokáží tak propojovat schopnost nadhledu s detailní znalostí problematiky. Takto bude moci být činnost komise i jakousi zpětnou vazbou výkonu činnosti agendy městského architekta v Děčíně, jehož agenda je na rozdíl od této komise daleko více pracovní, tvůrčí a výkonná - je jí věnováno daleko více času. 

Přičemž v porovnání například s výše zmíněnými Karlovými Vary je i toto řešení stále nedostatečné.     

11.2.2021, Ondřej Beneš

ps. ještě bych tuto zprávu doplnil o jeden dokument. Minulý rok, když v květnu tehdejší rada města schválila dodatek k mé příkazní smlouvě, ne jejímž základě v Děčíně pracuji, požádal magistrát o vyjádření Českou komoru architektů. Odpověď přišla od Petra Leška, který zároveň byl v komisi, která tehdy městského architekta vybírala: