Vztah agendy práce
městského architekta k nově vzniklé Komisi architektury a urbanismu vedené Mgr.Otto Chmelíkem:
Komise adekvátní té, která se nyní obnovuje, a měla v Děčíně
dlouholetou tradici byla před dvěma lety zrušena.
Děčín s padesáti tisíci obyvateli a jednou
z největších rozloh u nás by si na základě zkušeností z jiných
českých měst zasluhoval: A) kompletní kancelář architekta města – vzorem nám
mohou být obdobně velké Karlovy Vary s týmem takřka tuctu odborníků a rozlehlým
zázemím https://www.kamkv.cz/ Tato kancelář by měla mít pro
svou činnost ještě i svůj vlastní tým externích poradců. Pokud by nadále
činnost této agendy fungovala jako doteď, jednalo by se daleko spíš o externí
výkonné pracovníky. B) Pak by ještě i město mělo mít svůj vlastní nezávislý
poradní sbor – nejlépe s městem vůbec nepropojeným, který by fungoval
v rámci činnosti zastupitele pověřeným
územním plánem. Obdobně to nyní je nastaveno například v Liberci – rada města tam má tzv. radu architektů a pak tak ještě funguje kancelář architekta města.
V Děčíně jakožto městský architekt působím externě.
Před dvěma lety, když jsem vyhodnocoval své působení v Děčíně, jsem musel
konstatovat, že jsem odvedl (z pohledu stráveného času) mnohdy více než násobek hodin
než mám ve smlouvě, abych problematiku a problémy dokázal vůbec obsáhnout (podrobněji viz.například zde: https://decinarchitekt.blogspot.com/2018/08/odpracovane-hodiny.html ) .
Doporučoval jsem tehdy rozšíření týmu o dopravního specialistu a krajinářského
architekta, případně ještě přidání dalšího architekta na částečný úvazek. Tým
rozšířen nebyl. Pokoušel jsem se vystačit si vlastními silami - organizoval jsem schůzky na děčínské dopravní
fakultě ČVUT, kde jsme rok a půl řešili kompletní problematiku děčínské dopravy
způsobem, že se podařilo definovat jednotlivá konkrétní zadání (podrobněji viz.
např můj děčínský blog), která dávají smysl. A ještě - před dvěma lety jsme
začali ve věci krajinářské problematiky systematicky spolupracovat s děčínskou krajinářskou
architektkou paní Hořákovou, která mne v té době sama oslovila (do té doby jsem na celém severu Čech mrně hledal někoho, s kým bych problémy krajiny a zeleně ve městě mohl průběžně konzultovat)..
Ustavovaná Komise architektury a urbanismu je koncipována jako expertní poradní nástroj vedení města (rady) vedená zastupitelem pověřeným územním plánem. Vzhledem k rozsahu činnosti městského architekta v ní po odborné stránce nejsou zejména experti „přeshraniční“, kteří by byli na dění v Děčíně zcela nezávislí, ale vybírali jsme ty, kteří o Děčíně „mnoho ví“, se kterými problematiku Děčína už dlouhou dobu řeším (Efler, Hrouda, Čunát) a dokáží tak propojovat schopnost nadhledu s detailní znalostí problematiky. Takto bude moci být činnost komise i jakousi zpětnou vazbou výkonu činnosti agendy městského architekta v Děčíně, jehož agenda je na rozdíl od této komise daleko více pracovní, tvůrčí a výkonná - je jí věnováno daleko více času.
Přičemž v porovnání například s výše
zmíněnými Karlovými Vary je i toto řešení stále nedostatečné.
11.2.2021, Ondřej Beneš
ps. ještě bych tuto zprávu doplnil o jeden dokument. Minulý rok, když v květnu tehdejší rada města schválila dodatek k mé příkazní smlouvě, ne jejímž základě v Děčíně pracuji, požádal magistrát o vyjádření Českou komoru architektů. Odpověď přišla od Petra Leška, který zároveň byl v komisi, která tehdy městského architekta vybírala:
Žádné komentáře:
Okomentovat